Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

hotnjuicy

Дураки всего мира, добро пожаловать на Донбасс

Сербский дебилушка - родной брат русского дебилушки. Жизнь - говно, работы нет, за сильную и великую Сербию, еду на Донбасс, дальнейшая судьба известна. Чем более нищим будет население, тем больше будет пушечного мяса для зон горячего киберпанка, типа Восточной Украины.  Население Раиссы за последний год обнищало вдвое, если по курсу рубля к инвалютам судить. Если применять грубую аналогию, в два раза больше нищебродов готовых самоубиться за  виртуальную "Новораиссю". Дальше еще "лучше" будет. Кстати говоря о небезизвестном форсед меме "путен всех переиграл" можно уверенно сказать, что в значительной степени за ним стоит не мало содержания. миллионов 100 русских дураков, переиграл точно. Как извстно, на дурака не нужен нож, ему расскажешь про распятых мальчиков и проч. укрофашизм и делай с ним что хош.

scream

"Гормональная экономика" это та же нейроэкономика

В последнее время это выражение все чаще появляется в китайских СМИ наряду с термином "гормональная индустрия". В "гормональную индустрию" входит множество бизнесов, обслуживающих молодых китайцев: социальные сети, аниме и компьютерные игры, электронные книги и видео. В них в той или иной форме, открыто или подспудно фигурирует секс, говорится в статье.

"В силу того что в китайской культуре предпочтение традиционно отдается сыновьям и из-за трех десятилетий строгой политики в области планирования семьи в Китае сейчас насчитывается 40-50 млн одиноких мужчин и наблюдается искаженное гендерное соотношение среди молодежи. Возможно, нет ничего удивительно в том, что многие сексуально озабоченные молодые люди отправляются со своими гормонально-обусловленными порывами и заработанными тяжким трудом юанями в киберпространство", - пишет журналистка.


Гормоны гормонами, а поведение регулируется все равно через мозг и соответствующие нейромедиаторы.
Так что это та самая нейроэкономика, о которой вскользь упоминалось в посте про социотехнику аффекта (нейрополитику). Да, это совершенно новый мир, новый уровень контроля и окучивания биомассы. Куда бедному китайцу податься? Некуда, втыкай в монитор, возбуждайся, плати баблос.

hotnjuicy

Социотехника аффекта

Встретилась мне как-то фраза, что мы живем в постидеологическую эпоху, и я слегка напрягся. Идеология, как известно, родная сестра политики. Но, слегка поразмышляв, я с этим согласился. Что же у нас теперь вместо идеологии?

Претензии к власти относительно отсутствия внятной идеологии встречаются постоянно. Как будто бы сама идеология это лошадь, призванная тянуть телегу – политику. В реальности дело обстоит ровно наоборот, политика идет сама собой, толкая идеологию впереди себя, как недобросовестные вояки толкают впереди себя женщин и детей, формируя живой щит, при атаке  на врага.

Т.е. идеология – лишь средство, инструмент окучивания биомассы, а инструменты могут эволюционировать, меняя свои формы. Собственно это и произошло, идеология стала достоянием прошлого как инструмент морально устаревший. Современная наука, в том числе нейронаука, дает политике новый более эффективный инструментарий. Если идеология влияла на мозг реципиента через идиосферу, имея дело с миром идей, культурными кодами и смыслами. То современные достижения нейронаук дают возможность влиять непосредственно на биологические процессы, в частности нейрохимию, происходящие в головном мозге обывателей.


Collapse )
doll

Властелины реальности


Мир будущего создается конкретными действиями конкретных людей в настоящем. И потом этот мир распространяется, вытесняя собой мир прежний. Причем вытесняя его только с некоторых территорий, достаточных для жизни проектантов – как, например, СССР был легким индустриальным и политическим налетом на огромной массе русских, которая этот мир СССР никак не понимала и не признавала как что-то своё – она признавала его как реальность, которая существует и с которой нужно считаться.

Прочел здесь случайным образом Чевенгур Платонова. Купил книгу давно, лет 10 назад, но все руки не доходили. А здесь открыл и зачитался. Сильная вещь. Человеку с рациональным мышлением и мировоззрением очень сложно влезть в шкуру человека мифологического. А Платонов смог. Чевенгур - это миф, сказка, волшебный город, в котором, как в мифологическом сознании возможно все. Потому, что в мифологическом сознании, где господствует бессознательное ВСЕ РАВНО ВСЕМУ. Там нет ни времени, ни пространства. И ничего нельзя разъять на составляющие элементы. Как во сне, любая вещь, любой человек может превращаться во что угодно, и этим чем угодно он и является. Русский человек по Платонову глубоко архаичен и пребывает во власти мифа.


Collapse )
fun

как хохлы русских задолбали

hotnjuicy

asterrot о добровольцах (читай - ополченцах) 14.06.2009

Оригинал взят у hotjuice в asterrot о добровольцах (читай - ополченцах) 14.06.2009

Фрагмент из комментариев к записи О том, как Власть включает сон, который рождает чудовищ 08.06.2009

Проблема в том, что добровольческие части, на практике, показали крайнюю свою неустойчивость. Как только доброволец сталкивается с реальностью, понимает, что сейчас ему будут отрывать руки и ноги, как дети крылышки бабочке, он бежит со всех ног. Война оказывается не похожа на шизоидные о ней фантазии.

Хочется-то чего? На прекрасном скакуне гарцует бесстрашный герой, у дам подгибаются колени и обильно смачивается промежность, мужчины покорно опускают головы, все глядят со страхом и восхищением, на груди бренчат ордена, в шапке торчит страусиное перо, по одежде разбросаны всевозможные "финтифлюшки": аксельбанты, эполеты, нашивки, блестящие пуговицы и проч. А потом вдруг оказывается, что война - это не блестящие пуговицы, и не перо в жопе.

Collapse )
hotnjuicy

Леонид Кучма "После Майдана: 2005 -2006. Записки президента"

Приходят друзья и знакомые, бывшие коллеги. Обмениваемся мнениями о текущем, так сказать, моменте, о новой власти, о новых лидерах. Они, кажется, жаждут крови, мести тем, кого победили. Рассуждаем, надолго ли хватит этой жажды, как она может реализовываться. Что будет, например, с финансово-промышленными группами. Боюсь, что их развалят. Страна от этого только потеряет. Сложилась определенная система хозяйственно-политических отношений, она работает, и работает неплохо. Это дорогого стоит. Даже приостановить ход такого механизма – значит причинить большие убытки. А остановить, ликвидировать всю систему, не имея новой и не зная, как ее создать, - это может отбросить страну далеко назад. Правильно было бы всячески содействовать развитию этих групп, их выходу за рубеж, их деятельности во всем мире. Ведь и США – это 20 крупнейших финансово-промышленных (по-нашему - «олигархических») групп.

Collapse )
skinner

Дезинформация и стратегия непрямых действий

Оригинал взят у hotjuice в Дезинформация и стратегия непрямых действий

Цитата Астеррота (былых времен), которая может много прояснить в текущей ситуации:


asterrot

4 марта 2010, 18:24:51 UTC


  • <input ... >





Заявления пресс-служб, учебники и монографии из разряда "шиза для лохов" всегда подают любое явление либо в непроглядно-черных, либо в блистательно-белых тонах. Все, что запрещено властями - черное, все, чем власти публично занимаются - белое. Даже министерства военных захватов нигде не сыщешь - кругом сплошь министерства мираобороны. И это тоже часть информационной войны.

Короче. Информационное оружие уничтожает не хуже любого другого. Например, возьмем феномен дружественного огня. Командующие артиллерии или авиации противника получают ложную информацию (и/ или деньги), ведущую к поражению живой силы собственной армии или армии союзника. Или такой случай, когда информация призвана побудить лиц, принимающих решения НАЧАТЬ военные действия.

Так, Гитлер в 1939м, похоже, был уверен, что у него реально много сторонников в Англии и, особенно, в США (где немецкая этническая община - самая многочисленная среди общин), что большевики являются "абсолютным злом" для всех цивилизованных людей и за войну с ними Германии спишутся любые косяки, что западные демократии не способны к проведению активной, наступательной политики... Все так и было... ровно до того момента, когда Гитлер вляпался в СССР.

Так Саддам Хуссейн напал на Кувейт, поверив словам американских эмиссаров, обещавших невмешательство США, якобы скрыто заинтересованных в наезде на шейхов. Хуссейн напал - и получил войну с международной коалицией. Потом двенадцатилетнее опускалово и новая война, и, наконец, Саддама повесили. Мог ли многолетний агент ЦРУ Саддам такое вообразить?

Милошевич и Караджич были проамериканскими политиками, участвовавшими в проекте по расчленению славянских федераций - СССР, СФРЮ, Чехословакии. А их - в международный Трибунал. Не взирая на все обещания американцев.

В Первую Мировую Германия вляпалась, поверив в остроту англо-русских противоречий. Немцы верили, что Британия либо сохранит дружественный нейтралитет, либо выступит на стороне Тройственного Союза. "Антанта" была ни к чему не обязывающим соглашением о разделе сфер влияния Британии и Франции в Африке и Азии. Но секретные дополнения, в виде обменов письмами сперва министров иностранных дел Англии, Франции и России, а затем и Начальников Генеральных Штабов этих стран придали Антанте характер англо-франко-русского блока. Немцев же продолжали водить за нос.

Дезинформация широко использовалась во всех войнах. Блистательные примеры дезинформации продемонстрировал Бисмарк, в ходе подготовки сперва Австро-прусско-итальянской, а затем и Франко-прусской войн. Среди удачнейших ходов Бисмарка - провоцирование России на развязывание Крымской войны (с целью рассорить Россию с Англией и Францией); втягивание Австро-Венгрии в войну с Данией, с последующим кидком на обещанный раздел Шлезвига и Голштинии; дезинформация Н III относительно соотношения сил Пруссии и Австро-Венгрии (заставили французов поверить в затяжной характер войны); обещание Н III аннексии Францией Люксембурга, в уплату за нейтралитет в Австро-прусско-итальянской войне; переговоры об аннексии Францией Бельгии, с целью последующей передачи французского меморандума о целях в Бельгии англичанам; фальсификация Эмсской депеши. Все эти действия Бисмарка сопровождались широкими кампаниями в германской прессе.

В конечном счете, целью любой войны является, в первую очередь, воздействие на сознание противника. Убийство или калеченье солдат противника является лишь наиболее радикальной формой воздействия на сознание. Сама по себе военная победа не так важна, как изменение историко-географических образов наций посредством войны, включая долгосрочное налаживание или разрушение отношений между нациями. Но и непосредственный ход войны направляется, в первую очередь, обманом противника.

Anonymous

5 марта 2010, 07:08:57 UTC


  • <input ... >





Всё-таки загадка, почему именно английской дипломатии удаётся всех стравливать и всех кидать. хотя вроде бы за столько столетий всем пора привыкнуть, что они всегда кидают... Но все попадаются на их удочку...

asterrot

5 марта 2010, 08:41:01 UTC

Другим тоже удается. Например, Бисмарку. Только не столь часто.

Все дело в стратегии непрямых действий. Она - идеал всех стратегий (почти гарантированное достижение максимального стратегического результата минимальными силами, при минимальных потерях). Но она осуществима лишь для господствующей на море талассократии, опасной для всех, но недоступной для внешнего удара. Господствующая талассократия всегда находит союзника, т. е. державу, предпочитающего получать от нее помощь, а не пакости. При этом талассократы никогда не стремятся к полному разгрому противника (или "противника"), что сильно развязывает им руки. Втравили, например, Германию в Первую Мировую, но затем ее и защитили от полного разгрома французами и русскими.

Вот свежая статья, несмотря на нарочито дурацкие комментарии автора, хорошо иллюстрирующая талассократическое мышление (на сей раз, американцев):
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/850/31.html

Процитирую:
А вот, что означает слово "победа" в американском понимании. Фридман пишет: "Риторику в сторону, Соединенные Штаты не имеют сверхбольшого интереса в мире в Евразии. Они также не заинтересованы обязательно в выигрыше в войне. Как с Вьетнамом и Кореей, целью этих конфликтов было намерение просто блокировать державу и дестабилизировать регион, а не внедрять там порядок".

Итак, информационное оружие хорошо в качестве одного из средств стратегии непрямых действий, в руках господствующей на море державы, неуязвимой для сухопутного удара.


Отсюда: http://schegloff.livejournal.com/333281.html?thread=11042529#t11042529
scream

Украинский расклад



Итак, сопоставив разрозненные противоречивые данные имеем на сегодняшний день такую предварительную картину. Ах, да, все это голимая конспирология и к серьезной аналитике ни малейшего отношения не имеет, так бред шизофреника.

Collapse )